題21-1_畫板 1 副本FA957310F08241619B67FAAC4823E9AE.png)
題21-1_畫板 114202E035D7D448C854A98012E0CB5BF.png)
2023年4月7日，海問律師事務(wù)所聯(lián)合LCOUNCIL舉辦的“結(jié)合商業(yè)秘密糾紛司法及實務(wù)熱點，構(gòu)建企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)體系線下研討會”圓滿落幕。本次研討會由江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長姚兵兵老師、海問律師事務(wù)所合伙人賈媛媛律師、合伙人劉宇翔律師，分別從“技術(shù)秘密保護(hù)范圍確定及審理難點”“科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)”和“前員工侵害商業(yè)秘密的責(zé)任追究”等角度出發(fā)，聚焦商業(yè)秘密糾紛常見情形分享實務(wù)經(jīng)驗。
商業(yè)秘密作為重要的知識產(chǎn)權(quán)客體不僅關(guān)系著企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競爭，也關(guān)系著國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易競爭，因此日益受到重視。對商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)有利于維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序和正常的交易秩序，對營商環(huán)境的健康發(fā)展也有著顯著的積極意義。
會議伊始，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗的賈媛媛律師著重從科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)角度，結(jié)合實際承辦過的典型案例，介紹了技術(shù)秘密司法保護(hù)現(xiàn)狀和審理要點，提出了科技型企業(yè)在技術(shù)秘密保護(hù)方面的常見風(fēng)險，并針對如何構(gòu)建全面的商業(yè)秘密保密制度提出了建議，包括合同約定、制度建設(shè)、場所管理、文件管理、物的管理、人員管理及培訓(xùn)，這些工作需要技術(shù)部門、法務(wù)部門和外部律師等多部門通力合作才能夠達(dá)成。
賈媛媛律師
隨后，姚兵兵老師深入分析了商業(yè)秘密保護(hù)的重要性、商業(yè)秘密民事糾紛案件的審理特點、原則及步驟，并深入解析了相關(guān)典型案例。最后，姚老師總結(jié)，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮三合一審判的優(yōu)勢，推進(jìn)商業(yè)秘密民刑層層遞進(jìn)式的保護(hù)體系；同時在刑事保護(hù)方面，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確界定刑法保護(hù)的邊界，既嚴(yán)厲懲罰嚴(yán)重侵害商業(yè)秘密的行為，又充分保持刑法應(yīng)有的謙抑性；在民事保護(hù)方面，則需要運用好民事證據(jù)規(guī)則，加大民事判賠力度，使權(quán)利人的損失獲得充足救濟(jì)，降低維權(quán)成本，提高侵權(quán)代價?？傮w而言，需要綜合運用好民刑司法程序，有效提升司法保護(hù)商業(yè)秘密的整體效應(yīng)。
.jpg "640 (1).jpg")
姚兵兵老師
最后，由在勞動法領(lǐng)域有著豐富經(jīng)驗的劉宇翔律師結(jié)合前員工涉嫌侵害商業(yè)秘密的典型情形給大家詳細(xì)介紹了商業(yè)秘密保護(hù)制度的法律規(guī)范體系，以及經(jīng)營信息商業(yè)秘密的認(rèn)定方法和常見誤區(qū)，以案例作為支撐，重點剖析了相關(guān)焦點問題，如原公司是否存在相關(guān)商業(yè)秘密；涉案員工與新公司是否存在侵權(quán)行為；涉案員工與新公司所應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的范圍等。
.jpg "640 (2).jpg")
劉宇翔律師
.jpg "640 (3).jpg")
現(xiàn)場提問環(huán)節(jié)
2023年4月7日，海問律師事務(wù)所聯(lián)合LCOUNCIL舉辦的“結(jié)合商業(yè)秘密糾紛司法及實務(wù)熱點，構(gòu)建企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)體系線下研討會”圓滿落幕。本次研討會由江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長姚兵兵老師、海問律師事務(wù)所合伙人賈媛媛律師、合伙人劉宇翔律師，分別從“技術(shù)秘密保護(hù)范圍確定及審理難點”“科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)”和“前員工侵害商業(yè)秘密的責(zé)任追究”等角度出發(fā)，聚焦商業(yè)秘密糾紛常見情形分享實務(wù)經(jīng)驗。
商業(yè)秘密作為重要的知識產(chǎn)權(quán)客體不僅關(guān)系著企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競爭，也關(guān)系著國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易競爭，因此日益受到重視。對商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)有利于維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序和正常的交易秩序，對營商環(huán)境的健康發(fā)展也有著顯著的積極意義。
會議伊始，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗的賈媛媛律師著重從科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)角度，結(jié)合實際承辦過的典型案例，介紹了技術(shù)秘密司法保護(hù)現(xiàn)狀和審理要點，提出了科技型企業(yè)在技術(shù)秘密保護(hù)方面的常見風(fēng)險，并針對如何構(gòu)建全面的商業(yè)秘密保密制度提出了建議，包括合同約定、制度建設(shè)、場所管理、文件管理、物的管理、人員管理及培訓(xùn)，這些工作需要技術(shù)部門、法務(wù)部門和外部律師等多部門通力合作才能夠達(dá)成。
賈媛媛律師
隨后，姚兵兵老師深入分析了商業(yè)秘密保護(hù)的重要性、商業(yè)秘密民事糾紛案件的審理特點、原則及步驟，并深入解析了相關(guān)典型案例。最后，姚老師總結(jié)，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮三合一審判的優(yōu)勢，推進(jìn)商業(yè)秘密民刑層層遞進(jìn)式的保護(hù)體系；同時在刑事保護(hù)方面，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確界定刑法保護(hù)的邊界，既嚴(yán)厲懲罰嚴(yán)重侵害商業(yè)秘密的行為，又充分保持刑法應(yīng)有的謙抑性；在民事保護(hù)方面，則需要運用好民事證據(jù)規(guī)則，加大民事判賠力度，使權(quán)利人的損失獲得充足救濟(jì)，降低維權(quán)成本，提高侵權(quán)代價?？傮w而言，需要綜合運用好民刑司法程序，有效提升司法保護(hù)商業(yè)秘密的整體效應(yīng)。
姚兵兵老師
最后，由在勞動法領(lǐng)域有著豐富經(jīng)驗的劉宇翔律師結(jié)合前員工涉嫌侵害商業(yè)秘密的典型情形給大家詳細(xì)介紹了商業(yè)秘密保護(hù)制度的法律規(guī)范體系，以及經(jīng)營信息商業(yè)秘密的認(rèn)定方法和常見誤區(qū)，以案例作為支撐，重點剖析了相關(guān)焦點問題，如原公司是否存在相關(guān)商業(yè)秘密；涉案員工與新公司是否存在侵權(quán)行為；涉案員工與新公司所應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的范圍等。
劉宇翔律師
現(xiàn)場提問環(huán)節(jié)
Beijing ICP No. 05019364-1 Beijing Public Network Security 110105011258
