2023年4月7日,海問(wèn)律師事務(wù)所聯(lián)合LCOUNCIL舉辦的“結(jié)合商業(yè)秘密糾紛司法及實(shí)務(wù)熱點(diǎn),構(gòu)建企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)體系線下研討會(huì)”圓滿落幕。本次研討會(huì)由江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長(zhǎng)姚兵兵老師、海問(wèn)律師事務(wù)所合伙人賈媛媛律師、合伙人劉宇翔律師,分別從“技術(shù)秘密保護(hù)范圍確定及審理難點(diǎn)”“科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)”和“前員工侵害商業(yè)秘密的責(zé)任追究”等角度出發(fā),聚焦商業(yè)秘密糾紛常見(jiàn)情形分享實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
商業(yè)秘密作為重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體不僅關(guān)系著企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng),也關(guān)系著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng),因此日益受到重視。對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)有利于維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和正常的交易秩序,對(duì)營(yíng)商環(huán)境的健康發(fā)展也有著顯著的積極意義。
會(huì)議伊始,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)的賈媛媛律師著重從科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)角度,結(jié)合實(shí)際承辦過(guò)的典型案例,介紹了技術(shù)秘密司法保護(hù)現(xiàn)狀和審理要點(diǎn),提出了科技型企業(yè)在技術(shù)秘密保護(hù)方面的常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn),并針對(duì)如何構(gòu)建全面的商業(yè)秘密保密制度提出了建議,包括合同約定、制度建設(shè)、場(chǎng)所管理、文件管理、物的管理、人員管理及培訓(xùn),這些工作需要技術(shù)部門(mén)、法務(wù)部門(mén)和外部律師等多部門(mén)通力合作才能夠達(dá)成。

賈媛媛律師
隨后,姚兵兵老師深入分析了商業(yè)秘密保護(hù)的重要性、商業(yè)秘密民事糾紛案件的審理特點(diǎn)、原則及步驟,并深入解析了相關(guān)典型案例。最后,姚老師總結(jié),應(yīng)當(dāng)發(fā)揮三合一審判的優(yōu)勢(shì),推進(jìn)商業(yè)秘密民刑層層遞進(jìn)式的保護(hù)體系;同時(shí)在刑事保護(hù)方面,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確界定刑法保護(hù)的邊界,既嚴(yán)厲懲罰嚴(yán)重侵害商業(yè)秘密的行為,又充分保持刑法應(yīng)有的謙抑性;在民事保護(hù)方面,則需要運(yùn)用好民事證據(jù)規(guī)則,加大民事判賠力度,使權(quán)利人的損失獲得充足救濟(jì),降低維權(quán)成本,提高侵權(quán)代價(jià)。總體而言,需要綜合運(yùn)用好民刑司法程序,有效提升司法保護(hù)商業(yè)秘密的整體效應(yīng)。
.jpg)
姚兵兵老師
最后,由在勞動(dòng)法領(lǐng)域有著豐富經(jīng)驗(yàn)的劉宇翔律師結(jié)合前員工涉嫌侵害商業(yè)秘密的典型情形給大家詳細(xì)介紹了商業(yè)秘密保護(hù)制度的法律規(guī)范體系,以及經(jīng)營(yíng)信息商業(yè)秘密的認(rèn)定方法和常見(jiàn)誤區(qū),以案例作為支撐,重點(diǎn)剖析了相關(guān)焦點(diǎn)問(wèn)題,如原公司是否存在相關(guān)商業(yè)秘密;涉案員工與新公司是否存在侵權(quán)行為;涉案員工與新公司所應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的范圍等。
.jpg)
劉宇翔律師
.jpg)
現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)環(huán)節(jié)
2023年4月7日,海問(wèn)律師事務(wù)所聯(lián)合LCOUNCIL舉辦的“結(jié)合商業(yè)秘密糾紛司法及實(shí)務(wù)熱點(diǎn),構(gòu)建企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)體系線下研討會(huì)”圓滿落幕。本次研討會(huì)由江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長(zhǎng)姚兵兵老師、海問(wèn)律師事務(wù)所合伙人賈媛媛律師、合伙人劉宇翔律師,分別從“技術(shù)秘密保護(hù)范圍確定及審理難點(diǎn)”“科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)”和“前員工侵害商業(yè)秘密的責(zé)任追究”等角度出發(fā),聚焦商業(yè)秘密糾紛常見(jiàn)情形分享實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
商業(yè)秘密作為重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體不僅關(guān)系著企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng),也關(guān)系著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng),因此日益受到重視。對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)有利于維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和正常的交易秩序,對(duì)營(yíng)商環(huán)境的健康發(fā)展也有著顯著的積極意義。
會(huì)議伊始,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)的賈媛媛律師著重從科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)角度,結(jié)合實(shí)際承辦過(guò)的典型案例,介紹了技術(shù)秘密司法保護(hù)現(xiàn)狀和審理要點(diǎn),提出了科技型企業(yè)在技術(shù)秘密保護(hù)方面的常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn),并針對(duì)如何構(gòu)建全面的商業(yè)秘密保密制度提出了建議,包括合同約定、制度建設(shè)、場(chǎng)所管理、文件管理、物的管理、人員管理及培訓(xùn),這些工作需要技術(shù)部門(mén)、法務(wù)部門(mén)和外部律師等多部門(mén)通力合作才能夠達(dá)成。

賈媛媛律師
隨后,姚兵兵老師深入分析了商業(yè)秘密保護(hù)的重要性、商業(yè)秘密民事糾紛案件的審理特點(diǎn)、原則及步驟,并深入解析了相關(guān)典型案例。最后,姚老師總結(jié),應(yīng)當(dāng)發(fā)揮三合一審判的優(yōu)勢(shì),推進(jìn)商業(yè)秘密民刑層層遞進(jìn)式的保護(hù)體系;同時(shí)在刑事保護(hù)方面,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確界定刑法保護(hù)的邊界,既嚴(yán)厲懲罰嚴(yán)重侵害商業(yè)秘密的行為,又充分保持刑法應(yīng)有的謙抑性;在民事保護(hù)方面,則需要運(yùn)用好民事證據(jù)規(guī)則,加大民事判賠力度,使權(quán)利人的損失獲得充足救濟(jì),降低維權(quán)成本,提高侵權(quán)代價(jià)。總體而言,需要綜合運(yùn)用好民刑司法程序,有效提升司法保護(hù)商業(yè)秘密的整體效應(yīng)。
.jpg)
姚兵兵老師
最后,由在勞動(dòng)法領(lǐng)域有著豐富經(jīng)驗(yàn)的劉宇翔律師結(jié)合前員工涉嫌侵害商業(yè)秘密的典型情形給大家詳細(xì)介紹了商業(yè)秘密保護(hù)制度的法律規(guī)范體系,以及經(jīng)營(yíng)信息商業(yè)秘密的認(rèn)定方法和常見(jiàn)誤區(qū),以案例作為支撐,重點(diǎn)剖析了相關(guān)焦點(diǎn)問(wèn)題,如原公司是否存在相關(guān)商業(yè)秘密;涉案員工與新公司是否存在侵權(quán)行為;涉案員工與新公司所應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的范圍等。
.jpg)
劉宇翔律師
.jpg)
現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)環(huán)節(jié)
Beijing ICP No. 05019364-1 Beijing Public Network Security 110105011258