題21-1_畫板 1 副本.png)
題21-1_畫板 1.png)
2024年1月29日，最高人民法院與香港特區(qū)政府律政司共同舉辦了“內(nèi)地與香港特別行政區(qū)民商事判決相互認(rèn)可和強(qiáng)制執(zhí)行新機(jī)制”研討會。海問律師事務(wù)所香港辦公室合伙人劉洋律師作為分享嘉賓應(yīng)邀參加了此次研討會。
.png "研討會1 (1).png")
由左至右第三位：劉洋律師
最高人民法院最近公布了《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》，該安排于2024年1月29日起生效。香港特區(qū)政府之前頒布了《內(nèi)地民商事判決（相互強(qiáng)制執(zhí)行）條例》，旨在通過本地立法在香港特區(qū)實施該安排，并于同日正式生效。
研討會主要圍繞上述安排和條例進(jìn)行了講解，包括適用規(guī)則和具體程序等內(nèi)容。約有300人參加了現(xiàn)場研討會，同時還有超過800人在線上參與。
最高人民法院副院長楊萬明在研討會上發(fā)表致辭，表示該新機(jī)制將顯著增加域外當(dāng)事人選擇香港法院解決涉及內(nèi)地案件的需求，并鼓勵內(nèi)地企業(yè)選擇香港作為“走出去”合作平臺，為香港建設(shè)成為亞太區(qū)國際法律和解決爭議服務(wù)中心提供發(fā)展動力。
香港特區(qū)政府律政司司長林定國表示，該新機(jī)制凸顯了香港在“一國兩制”下的獨特優(yōu)勢，有助于香港在國家“十四五”規(guī)劃下發(fā)展為區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心和亞太區(qū)國際法律和解決爭議服務(wù)中心。
劉洋律師與廣東省高級人民法院民四庭副庭長辜恩臻法官、香港律政司法治建設(shè)辦公室首席政府律師歐陽慧儒、華潤集團(tuán)法律合規(guī)部副總經(jīng)理董鋼、招商局港口集團(tuán)法律合規(guī)部執(zhí)行總經(jīng)理李曉楓一同參加了題為“《安排》的意義與保障”的研討議題。在分享中，劉律師從實務(wù)角度并以獨到的見解深入探討了金融協(xié)議中常見的非對稱管轄條款在安排生效前所面臨的執(zhí)行問題，以及在安排生效后可能重新被廣泛適用于金融協(xié)議當(dāng)中。此外，他還重點闡述了安排對于增加香港被告對內(nèi)地原告提出費用訴訟擔(dān)保所帶來的困難，并強(qiáng)調(diào)香港法院在認(rèn)可和承認(rèn)內(nèi)地判決時將遵循國際規(guī)范和法治原則。
.jpg "研討會2 (1).jpg")
2024年1月29日，最高人民法院與香港特區(qū)政府律政司共同舉辦了“內(nèi)地與香港特別行政區(qū)民商事判決相互認(rèn)可和強(qiáng)制執(zhí)行新機(jī)制”研討會。海問律師事務(wù)所香港辦公室合伙人劉洋律師作為分享嘉賓應(yīng)邀參加了此次研討會。
由左至右第三位：劉洋律師
最高人民法院最近公布了《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》，該安排于2024年1月29日起生效。香港特區(qū)政府之前頒布了《內(nèi)地民商事判決（相互強(qiáng)制執(zhí)行）條例》，旨在通過本地立法在香港特區(qū)實施該安排，并于同日正式生效。
研討會主要圍繞上述安排和條例進(jìn)行了講解，包括適用規(guī)則和具體程序等內(nèi)容。約有300人參加了現(xiàn)場研討會，同時還有超過800人在線上參與。
最高人民法院副院長楊萬明在研討會上發(fā)表致辭，表示該新機(jī)制將顯著增加域外當(dāng)事人選擇香港法院解決涉及內(nèi)地案件的需求，并鼓勵內(nèi)地企業(yè)選擇香港作為“走出去”合作平臺，為香港建設(shè)成為亞太區(qū)國際法律和解決爭議服務(wù)中心提供發(fā)展動力。
香港特區(qū)政府律政司司長林定國表示，該新機(jī)制凸顯了香港在“一國兩制”下的獨特優(yōu)勢，有助于香港在國家“十四五”規(guī)劃下發(fā)展為區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心和亞太區(qū)國際法律和解決爭議服務(wù)中心。
劉洋律師與廣東省高級人民法院民四庭副庭長辜恩臻法官、香港律政司法治建設(shè)辦公室首席政府律師歐陽慧儒、華潤集團(tuán)法律合規(guī)部副總經(jīng)理董鋼、招商局港口集團(tuán)法律合規(guī)部執(zhí)行總經(jīng)理李曉楓一同參加了題為“《安排》的意義與保障”的研討議題。在分享中，劉律師從實務(wù)角度并以獨到的見解深入探討了金融協(xié)議中常見的非對稱管轄條款在安排生效前所面臨的執(zhí)行問題，以及在安排生效后可能重新被廣泛適用于金融協(xié)議當(dāng)中。此外，他還重點闡述了安排對于增加香港被告對內(nèi)地原告提出費用訴訟擔(dān)保所帶來的困難，并強(qiáng)調(diào)香港法院在認(rèn)可和承認(rèn)內(nèi)地判決時將遵循國際規(guī)范和法治原則。
京ICP備05019364號-1 .png "備案圖標(biāo).png"){kind=small}
京公網(wǎng)安備110105011258
