題21-1_畫板 1 副本.png)
題21-1_畫板 1.png)
海問律師事務(wù)所合伙人林熙翔
歡迎各界來賓以及主持本次研討會
海問律師事務(wù)所主任張繼平致辭
一、出版初衷：在制度這條賽道上能為國內(nèi)的人工智能發(fā)展提供什么？
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律
《智能新紀(jì)元：生成式人工智能的發(fā)展與治理》一書由20余位長期耕耘于人工智能領(lǐng)域的理論與實(shí)務(wù)專家共同寫成，并得到學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界等多位專家力薦，一定程度上凝聚了當(dāng)下學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界的共識。書中重點(diǎn)對國內(nèi)外監(jiān)管治理態(tài)勢、人工智能企業(yè)的合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)管理、相關(guān)技術(shù)的落地應(yīng)用及風(fēng)險(xiǎn)等問題進(jìn)行分析，為未來的監(jiān)管治理、合規(guī)發(fā)展提出了有價(jià)值的參考。
二、行業(yè)專家分享：人工智能技術(shù)應(yīng)用的最新趨勢
副研究員、《AI賦能超級個(gè)體》作者翟尤，認(rèn)為當(dāng)前全球AIGC行業(yè)格局尚未確定，細(xì)分應(yīng)用型公司競爭激烈，不同公司都在嘗試跨越多個(gè)細(xì)分場景或者模態(tài)，今年下半年多模態(tài)將成為“標(biāo)配”。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)上，他認(rèn)為目前海外產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)“倒三角”形態(tài)：底層算力層由個(gè)別廠商壟斷；基礎(chǔ)模型層趨于集中于頭部企業(yè)；行業(yè)模型層企業(yè)數(shù)量不多，很多會參考開源底座；應(yīng)用層基于純API調(diào)用制作產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量十分龐大。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展則呈現(xiàn)“橄欖型”：底層的優(yōu)質(zhì)算力企業(yè)數(shù)量極少；最上層基于API調(diào)用制作產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量也比較少；處于基礎(chǔ)模型和行業(yè)模型的企業(yè)數(shù)量較多。
三、專家共議
海問律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)合伙人賈媛媛律師
海問律師事務(wù)所合伙人傅鵬針對生成式人工智能運(yùn)營中的具體合規(guī)問題做了分享。比如針對調(diào)用或接入境外大模型的場景，他認(rèn)為兩類情況會構(gòu)成向境外傳輸數(shù)據(jù)，需要落實(shí)相關(guān)合規(guī)申報(bào)義務(wù)。一是自用型跨境場景，如企業(yè)調(diào)用境外大模型來完成企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)處理活動；二是服務(wù)型跨境，如企業(yè)在產(chǎn)品中嵌入了境外大模型的接口，當(dāng)境內(nèi)用戶使用產(chǎn)品特定功能時(shí)，企業(yè)會將有關(guān)數(shù)據(jù)傳輸?shù)骄惩猓{(diào)用境外的大模型。針對備案問題，他認(rèn)為實(shí)踐中是有一些場景不需要進(jìn)行備案，比如企業(yè)內(nèi)部調(diào)用大模型生成代碼，但作內(nèi)部研發(fā)使用，不涉及輿論場景；還比如針對專門領(lǐng)域的特定受眾，調(diào)用大模型生成了結(jié)果，如生物醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行的一些數(shù)據(jù)生成和分析。
四、圓桌討論：多個(gè)人工智能熱點(diǎn)話題
海問律師事務(wù)所合伙人林熙翔
歡迎各界來賓以及主持本次研討會
海問律師事務(wù)所主任張繼平致辭
一、出版初衷：在制度這條賽道上能為國內(nèi)的人工智能發(fā)展提供什么？
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律
《智能新紀(jì)元：生成式人工智能的發(fā)展與治理》一書由20余位長期耕耘于人工智能領(lǐng)域的理論與實(shí)務(wù)專家共同寫成，并得到學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界等多位專家力薦，一定程度上凝聚了當(dāng)下學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界的共識。書中重點(diǎn)對國內(nèi)外監(jiān)管治理態(tài)勢、人工智能企業(yè)的合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)管理、相關(guān)技術(shù)的落地應(yīng)用及風(fēng)險(xiǎn)等問題進(jìn)行分析，為未來的監(jiān)管治理、合規(guī)發(fā)展提出了有價(jià)值的參考。
二、行業(yè)專家分享：人工智能技術(shù)應(yīng)用的最新趨勢
副研究員、《AI賦能超級個(gè)體》作者翟尤，認(rèn)為當(dāng)前全球AIGC行業(yè)格局尚未確定，細(xì)分應(yīng)用型公司競爭激烈，不同公司都在嘗試跨越多個(gè)細(xì)分場景或者模態(tài)，今年下半年多模態(tài)將成為“標(biāo)配”。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)上，他認(rèn)為目前海外產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)“倒三角”形態(tài)：底層算力層由個(gè)別廠商壟斷；基礎(chǔ)模型層趨于集中于頭部企業(yè)；行業(yè)模型層企業(yè)數(shù)量不多，很多會參考開源底座；應(yīng)用層基于純API調(diào)用制作產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量十分龐大。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展則呈現(xiàn)“橄欖型”：底層的優(yōu)質(zhì)算力企業(yè)數(shù)量極少；最上層基于API調(diào)用制作產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量也比較少；處于基礎(chǔ)模型和行業(yè)模型的企業(yè)數(shù)量較多。
三、專家共議
海問律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)合伙人賈媛媛律師
海問律師事務(wù)所合伙人傅鵬針對生成式人工智能運(yùn)營中的具體合規(guī)問題做了分享。比如針對調(diào)用或接入境外大模型的場景，他認(rèn)為兩類情況會構(gòu)成向境外傳輸數(shù)據(jù)，需要落實(shí)相關(guān)合規(guī)申報(bào)義務(wù)。一是自用型跨境場景，如企業(yè)調(diào)用境外大模型來完成企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)處理活動；二是服務(wù)型跨境，如企業(yè)在產(chǎn)品中嵌入了境外大模型的接口，當(dāng)境內(nèi)用戶使用產(chǎn)品特定功能時(shí)，企業(yè)會將有關(guān)數(shù)據(jù)傳輸?shù)骄惩猓{(diào)用境外的大模型。針對備案問題，他認(rèn)為實(shí)踐中是有一些場景不需要進(jìn)行備案，比如企業(yè)內(nèi)部調(diào)用大模型生成代碼，但作內(nèi)部研發(fā)使用，不涉及輿論場景；還比如針對專門領(lǐng)域的特定受眾，調(diào)用大模型生成了結(jié)果，如生物醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行的一些數(shù)據(jù)生成和分析。
四、圓桌討論：多個(gè)人工智能熱點(diǎn)話題
京ICP備05019364號-1 .png "備案圖標(biāo).png"){kind=small}
京公網(wǎng)安備110105011258
近日，北京市海問律師事務(wù)所（“本所”）發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進(jìn)行不當(dāng)關(guān)聯(lián)的大量不實(shí)信息，導(dǎo)致社會公眾產(chǎn)生混淆與誤解，也對本所的聲譽(yù)及正常執(zhí)業(yè)活動造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關(guān)聯(lián)、合作、授權(quán)或品牌許可關(guān)系，亦從未授權(quán)任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務(wù)，該公司的任何行為與本所無關(guān)。更多詳情，請點(diǎn)擊左下方按鈕查看。
