2025-03-07
問
您近幾年的業務重點方向是什么？在香港、倫敦、新加坡等國際仲裁中，海問的角色是什么？
近幾年，我的精力主要放在國際商事爭議（包括國際仲裁、跨境訴訟、境外清盤破產等），案件涉及股東權益糾紛、加密貨幣及數字資產糾紛、航運與大宗商品糾紛等。
跨境商業爭議呈現出愈發復雜和多元化的態勢。在國際商事爭議中，越來越多客戶從“嘗試尋求海問的協助”到“視海問為首選合作伙伴”。特別是涉及到中資企業的案件中，我們憑借文化、語言等獨特優勢在國際商事爭議領域已占據不可小覷的地位。這幾年，我們在香港、倫敦、新加坡、日內瓦等國際知名仲裁中心，陸續成功承辦了眾多復雜且涉及巨額標的的案件。
我們處理跨不同法律體系復雜爭議的優勢尤為突出，這得益于我們具備國際所的專業能力、內資所的文化和溝通優勢、對工作質量的絕對把控、成本控制與工作效率兼得，并且在面對緊急情況時，我們基本能夠做到立即響應。以我個人為例，我同時持有中國香港、英格蘭及威爾士、中國內地的律師執業資格，并且擔任多個國際、香港和內地知名仲裁機構（例如香港國際仲裁中心（HKIAC）、迪拜國際仲裁院、亞洲國際仲裁院、倫敦海事仲裁協會、新加坡海事仲裁院、深圳國際仲裁院、北京國際仲裁院等）的仲裁員。這些身份不僅有助于我在國際仲裁案件中充分維護客戶的合法權益，還讓我得以深度參與案件的裁決過程，發揮關鍵作用。
△ 劉洋與團隊同事及英國御用大律師參加新加坡國際仲裁中心庭審
問
注意到2024年，您主導了不少具有市場影響力甚至“首例”的案件，可否簡單介紹一下？
2024年，我們在多個關鍵領域取得突破，主要集中在全球游戲行業知識產權爭議、加密貨幣交易糾紛、航運領域海事仲裁等方面。這些案件在法律和商業層面都極具復雜性，也是法律實踐的重要創新。
在加密貨幣領域，我們成功應對了兩起關鍵案件。一起是在HKIAC受理的涉案金額超過5,000萬美元的緊急仲裁案中，針對申請方凍結我方客戶礦機的臨時禁令申請，我們從質疑禁令必要性、分析對客戶的損害以及指出對方證據不足等角度進行抗辯，結合行業特性，最終使仲裁庭駁回禁令請求，成功保障了客戶核心資產與商業活動【新聞鏈接：海問成功抗辯緊急仲裁中的臨時禁令申請】。另一起是在虛擬貨幣物流合同爭議案里，面對超1,000萬美元爭議金額，涉及合同履行、物流責任和董事責任等復雜問題，我們依據合同條款和行業慣例，成功使HKIAC裁定排除物流服務提供商董事的個人責任，為后續反索賠奠定基礎。
游戲行業方面，在國際商會管理、適用紐約法并在瑞士日內瓦進行的仲裁案中，我們代理國際知名游戲公司，應對全球游戲開發商的侵權指控及臨時禁令申請。我們迅速組建跨國團隊，分析反駁侵權指控，強調禁令對客戶的嚴重影響，還引用類似案例，最終成功駁回禁令申請，保障客戶按計劃發布游戲，避免巨額損失【新聞鏈接：海問成功代理全球知名游戲客戶應對國際商會緊急仲裁】。
航運領域，全國首例雙方境外當事人（均為香港注冊公司）選擇在中國上海進行的海事臨時仲裁案，由我們代理船東提起。該案約定適用英國法和香港海事仲裁協會規則，采用中英雙語程序。我們成功證明承租人違約并回應其反索賠，取得全案勝訴。這一案件不僅幫客戶挽回損失，還在北外灘國際航運論壇發布，被新華社列為“2024上海國際航運中心建設十大事件”之一，提升了上海國際航運法律服務聲譽，標志著中國臨時仲裁制度成功實踐，推動了中國海事仲裁國際化【新聞鏈接：海問贏得全國首例雙方境外當事人海事臨時仲裁案件】。另外，在香港高等法院，我們協助客戶成功獲批強制出售令，解決了因船舶扣押超7個月導致客戶貨物無法交付、損失嚴重的問題，通過復雜法律論證，為客戶止損，也為香港海事法律中貨主緊急救濟提供實踐參考【新聞鏈接：海問成功獲得罕見的船舶出售令以協助仲裁】。
問
海問為什么能夠參與并推動這些復雜且具標志性案件呢？
問
注意到您經常參加政府會議，并擔任香港特首政策組專家組成員、律政司多個委員會委員、河南省和上海虹口區的政協委員，可否介紹一下您作為律師參與其中的感想？
國際/跨境法律合作促進者：我借助多個平臺，積極推動香港法律服務國際化。比如，（1）我作為香港國際法律人才培訓專家委員會成員【新聞鏈接：海問劉洋律師獲委任為香港國際法律人才培訓專家委員會成員】，我受邀擔任首屆香港普通法司法實務研修班講師，并主持“法律職業共同體：維護法治各司其責”主題研討會。該研修班由最高人民法院與香港國際法律人才培訓學院聯合舉辦，有助于內地法官深入了解香港普通法體系的實務操作與運作機制；（2）我作為河南省政協委員和上海市虹口區政協委員，我積極推動內地與香港在商事仲裁和調解機制方面的合作。我提出提升中國企業國際仲裁話語權、降低企業海外投資法律風險、推動中國律所“走出去”等建議，得到地方政府高度重視，部分已在相關政策中得到體現。
△ 劉洋作為香港國際法律人才培訓學院專家為學員授課
問
您近幾年的業務重點方向是什么？在香港、倫敦、新加坡等國際仲裁中，海問的角色是什么？
近幾年，我的精力主要放在國際商事爭議（包括國際仲裁、跨境訴訟、境外清盤破產等），案件涉及股東權益糾紛、加密貨幣及數字資產糾紛、航運與大宗商品糾紛等。
跨境商業爭議呈現出愈發復雜和多元化的態勢。在國際商事爭議中，越來越多客戶從“嘗試尋求海問的協助”到“視海問為首選合作伙伴”。特別是涉及到中資企業的案件中，我們憑借文化、語言等獨特優勢在國際商事爭議領域已占據不可小覷的地位。這幾年，我們在香港、倫敦、新加坡、日內瓦等國際知名仲裁中心，陸續成功承辦了眾多復雜且涉及巨額標的的案件。
我們處理跨不同法律體系復雜爭議的優勢尤為突出，這得益于我們具備國際所的專業能力、內資所的文化和溝通優勢、對工作質量的絕對把控、成本控制與工作效率兼得，并且在面對緊急情況時，我們基本能夠做到立即響應。以我個人為例，我同時持有中國香港、英格蘭及威爾士、中國內地的律師執業資格，并且擔任多個國際、香港和內地知名仲裁機構（例如香港國際仲裁中心（HKIAC）、迪拜國際仲裁院、亞洲國際仲裁院、倫敦海事仲裁協會、新加坡海事仲裁院、深圳國際仲裁院、北京國際仲裁院等）的仲裁員。這些身份不僅有助于我在國際仲裁案件中充分維護客戶的合法權益，還讓我得以深度參與案件的裁決過程，發揮關鍵作用。
△ 劉洋與團隊同事及英國御用大律師參加新加坡國際仲裁中心庭審
問
注意到2024年，您主導了不少具有市場影響力甚至“首例”的案件，可否簡單介紹一下？
2024年，我們在多個關鍵領域取得突破，主要集中在全球游戲行業知識產權爭議、加密貨幣交易糾紛、航運領域海事仲裁等方面。這些案件在法律和商業層面都極具復雜性，也是法律實踐的重要創新。
在加密貨幣領域，我們成功應對了兩起關鍵案件。一起是在HKIAC受理的涉案金額超過5,000萬美元的緊急仲裁案中，針對申請方凍結我方客戶礦機的臨時禁令申請，我們從質疑禁令必要性、分析對客戶的損害以及指出對方證據不足等角度進行抗辯，結合行業特性，最終使仲裁庭駁回禁令請求，成功保障了客戶核心資產與商業活動【新聞鏈接：海問成功抗辯緊急仲裁中的臨時禁令申請】。另一起是在虛擬貨幣物流合同爭議案里，面對超1,000萬美元爭議金額，涉及合同履行、物流責任和董事責任等復雜問題，我們依據合同條款和行業慣例，成功使HKIAC裁定排除物流服務提供商董事的個人責任，為后續反索賠奠定基礎。
游戲行業方面，在國際商會管理、適用紐約法并在瑞士日內瓦進行的仲裁案中，我們代理國際知名游戲公司，應對全球游戲開發商的侵權指控及臨時禁令申請。我們迅速組建跨國團隊，分析反駁侵權指控，強調禁令對客戶的嚴重影響，還引用類似案例，最終成功駁回禁令申請，保障客戶按計劃發布游戲，避免巨額損失【新聞鏈接：海問成功代理全球知名游戲客戶應對國際商會緊急仲裁】。
航運領域，全國首例雙方境外當事人（均為香港注冊公司）選擇在中國上海進行的海事臨時仲裁案，由我們代理船東提起。該案約定適用英國法和香港海事仲裁協會規則，采用中英雙語程序。我們成功證明承租人違約并回應其反索賠，取得全案勝訴。這一案件不僅幫客戶挽回損失，還在北外灘國際航運論壇發布，被新華社列為“2024上海國際航運中心建設十大事件”之一，提升了上海國際航運法律服務聲譽，標志著中國臨時仲裁制度成功實踐，推動了中國海事仲裁國際化【新聞鏈接：海問贏得全國首例雙方境外當事人海事臨時仲裁案件】。另外，在香港高等法院，我們協助客戶成功獲批強制出售令，解決了因船舶扣押超7個月導致客戶貨物無法交付、損失嚴重的問題，通過復雜法律論證，為客戶止損，也為香港海事法律中貨主緊急救濟提供實踐參考【新聞鏈接：海問成功獲得罕見的船舶出售令以協助仲裁】。
問
海問為什么能夠參與并推動這些復雜且具標志性案件呢？
問
注意到您經常參加政府會議，并擔任香港特首政策組專家組成員、律政司多個委員會委員、河南省和上海虹口區的政協委員，可否介紹一下您作為律師參與其中的感想？
國際/跨境法律合作促進者：我借助多個平臺，積極推動香港法律服務國際化。比如，（1）我作為香港國際法律人才培訓專家委員會成員【新聞鏈接：海問劉洋律師獲委任為香港國際法律人才培訓專家委員會成員】，我受邀擔任首屆香港普通法司法實務研修班講師，并主持“法律職業共同體：維護法治各司其責”主題研討會。該研修班由最高人民法院與香港國際法律人才培訓學院聯合舉辦，有助于內地法官深入了解香港普通法體系的實務操作與運作機制；（2）我作為河南省政協委員和上海市虹口區政協委員，我積極推動內地與香港在商事仲裁和調解機制方面的合作。我提出提升中國企業國際仲裁話語權、降低企業海外投資法律風險、推動中國律所“走出去”等建議，得到地方政府高度重視，部分已在相關政策中得到體現。
△ 劉洋作為香港國際法律人才培訓學院專家為學員授課
京ICP備05019364號-1 
京公網安備110105011258
近日，北京市海問律師事務所（“本所”）發現，網絡上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進行不當關聯的大量不實信息，導致社會公眾產生混淆與誤解，也對本所的聲譽及正常執業活動造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關聯、合作、授權或品牌許可關系，亦從未授權任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務，該公司的任何行為與本所無關。更多詳情，請點擊左下方按鈕查看。
