2018-10-22
我們很高興地宣布，張漢國律師今年10月作為合伙人加入海問律師事務所北京辦公室。
張律師于1996年和2002年分別獲得南京航空航天大學工學學士和西南政法大學法學碩士學位，后又取得中南財經政法大學法學博士學位，現為中國法學會知識產權法研究會常務理事，中國知識產權培訓中心校企對接工程專家委員會專家委員，北京外國語大學法學院兼職研究生導師，曾在美國喬治華盛頓大學法學院做訪問學者。在加入海問之前，張律師曾在國家知識產權局（主要在專利復審委員會）工作十余年，長期從事專利審查、專利訴訟和知識產權相關法律事務工作。張律師離職前任國家知識產權局審查業務管理部法律事務處處長，國家知識產權局公職律師，正高級(二級)審查員。
張律師具有卓越的專利審查和訴訟工作經驗。在國家知識產權局工作期間，張律師作為專利審查員，曾參與上千件復審、無效、復議、訴訟案件的審查和應訴工作，法院開庭近300次，亦從事過發明實質審查和專利侵權判定咨詢工作。張律師審查的案件主要集中在電學、通信領域，亦有少量光電、材料、機械以及日常用品領域案件，此外還有外觀設計無效案件，在專利復審委員會工作期間張律師還參與過包括化學、醫藥在內的所有領域疑難案件的研究和討論工作。張律師曾長期負責國家知識產權局行政復議、行政訴訟、因公調查、財產保全工作，目前是國家知識產權局為數不多的實際從事過發明實審、復審流程、復審無效及其后續訴訟、行政復議及其后續訴訟、其他類型行政訴訟、財產保全工作的業務專家，曾參與2006版《專利審查指南》的全程修改， 2009年《專利審查操作規程》的制定，2010版《專利審查指南》復審無效、實審部分的修改。張律師負責或參與編撰的其他著作包括：《專利復審委員會案例詮釋——創造性》、《專利復審委員會案例詮釋——新穎性》、《專利復審委員會審查業務疑難問題答復》等。張律師還在商標和版權領域有比較深厚的法律功底和經驗，曾經作為合議組成員在北京地區的法院審理了近百件商標等領域的知識產權案件。
我們相信，張律師的加入將增強海問在知識產權領域的專業力量，并拓寬海問為客戶提供該領域服務的廣度和深度。
我們很高興地宣布，張漢國律師今年10月作為合伙人加入海問律師事務所北京辦公室。
張律師于1996年和2002年分別獲得南京航空航天大學工學學士和西南政法大學法學碩士學位，后又取得中南財經政法大學法學博士學位，現為中國法學會知識產權法研究會常務理事，中國知識產權培訓中心校企對接工程專家委員會專家委員，北京外國語大學法學院兼職研究生導師，曾在美國喬治華盛頓大學法學院做訪問學者。在加入海問之前，張律師曾在國家知識產權局（主要在專利復審委員會）工作十余年，長期從事專利審查、專利訴訟和知識產權相關法律事務工作。張律師離職前任國家知識產權局審查業務管理部法律事務處處長，國家知識產權局公職律師，正高級(二級)審查員。
張律師具有卓越的專利審查和訴訟工作經驗。在國家知識產權局工作期間，張律師作為專利審查員，曾參與上千件復審、無效、復議、訴訟案件的審查和應訴工作，法院開庭近300次，亦從事過發明實質審查和專利侵權判定咨詢工作。張律師審查的案件主要集中在電學、通信領域，亦有少量光電、材料、機械以及日常用品領域案件，此外還有外觀設計無效案件，在專利復審委員會工作期間張律師還參與過包括化學、醫藥在內的所有領域疑難案件的研究和討論工作。張律師曾長期負責國家知識產權局行政復議、行政訴訟、因公調查、財產保全工作，目前是國家知識產權局為數不多的實際從事過發明實審、復審流程、復審無效及其后續訴訟、行政復議及其后續訴訟、其他類型行政訴訟、財產保全工作的業務專家，曾參與2006版《專利審查指南》的全程修改， 2009年《專利審查操作規程》的制定，2010版《專利審查指南》復審無效、實審部分的修改。張律師負責或參與編撰的其他著作包括：《專利復審委員會案例詮釋——創造性》、《專利復審委員會案例詮釋——新穎性》、《專利復審委員會審查業務疑難問題答復》等。張律師還在商標和版權領域有比較深厚的法律功底和經驗，曾經作為合議組成員在北京地區的法院審理了近百件商標等領域的知識產權案件。
我們相信，張律師的加入將增強海問在知識產權領域的專業力量，并拓寬海問為客戶提供該領域服務的廣度和深度。
京ICP備05019364號-1 
京公網安備110105011258
近日，北京市海問律師事務所（“本所”）發現，網絡上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進行不當關聯的大量不實信息，導致社會公眾產生混淆與誤解，也對本所的聲譽及正常執業活動造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關聯、合作、授權或品牌許可關系，亦從未授權任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務，該公司的任何行為與本所無關。更多詳情，請點擊左下方按鈕查看。
