2023-04-12
2023年4月7日，海問律師事務所聯合LCOUNCIL舉辦的“結合商業秘密糾紛司法及實務熱點，構建企業商業秘密保護體系線下研討會”圓滿落幕。本次研討會由江蘇省知識產權保護與發展研究院副院長姚兵兵老師、海問律師事務所合伙人賈媛媛律師、合伙人劉宇翔律師，分別從“技術秘密保護范圍確定及審理難點”“科技型企業的技術秘密保護”和“前員工侵害商業秘密的責任追究”等角度出發，聚焦商業秘密糾紛常見情形分享實務經驗。
商業秘密作為重要的知識產權客體不僅關系著企業發展和產業競爭，也關系著國家的經濟發展和貿易競爭，因此日益受到重視。對商業秘密進行保護有利于維護社會經濟秩序和正常的交易秩序，對營商環境的健康發展也有著顯著的積極意義。
會議伊始，在知識產權領域具有豐富經驗的賈媛媛律師著重從科技型企業的技術秘密保護角度，結合實際承辦過的典型案例，介紹了技術秘密司法保護現狀和審理要點，提出了科技型企業在技術秘密保護方面的常見風險，并針對如何構建全面的商業秘密保密制度提出了建議，包括合同約定、制度建設、場所管理、文件管理、物的管理、人員管理及培訓，這些工作需要技術部門、法務部門和外部律師等多部門通力合作才能夠達成。
賈媛媛律師
隨后，姚兵兵老師深入分析了商業秘密保護的重要性、商業秘密民事糾紛案件的審理特點、原則及步驟，并深入解析了相關典型案例。最后，姚老師總結，應當發揮三合一審判的優勢，推進商業秘密民刑層層遞進式的保護體系；同時在刑事保護方面，應當準確界定刑法保護的邊界，既嚴厲懲罰嚴重侵害商業秘密的行為，又充分保持刑法應有的謙抑性；在民事保護方面，則需要運用好民事證據規則，加大民事判賠力度，使權利人的損失獲得充足救濟，降低維權成本，提高侵權代價。總體而言，需要綜合運用好民刑司法程序，有效提升司法保護商業秘密的整體效應。
.jpg "640 (1).jpg")
姚兵兵老師
最后，由在勞動法領域有著豐富經驗的劉宇翔律師結合前員工涉嫌侵害商業秘密的典型情形給大家詳細介紹了商業秘密保護制度的法律規范體系，以及經營信息商業秘密的認定方法和常見誤區，以案例作為支撐，重點剖析了相關焦點問題，如原公司是否存在相關商業秘密；涉案員工與新公司是否存在侵權行為；涉案員工與新公司所應承擔法律責任的范圍等。
.jpg "640 (2).jpg")
劉宇翔律師
.jpg "640 (3).jpg")
現場提問環節
2023年4月7日，海問律師事務所聯合LCOUNCIL舉辦的“結合商業秘密糾紛司法及實務熱點，構建企業商業秘密保護體系線下研討會”圓滿落幕。本次研討會由江蘇省知識產權保護與發展研究院副院長姚兵兵老師、海問律師事務所合伙人賈媛媛律師、合伙人劉宇翔律師，分別從“技術秘密保護范圍確定及審理難點”“科技型企業的技術秘密保護”和“前員工侵害商業秘密的責任追究”等角度出發，聚焦商業秘密糾紛常見情形分享實務經驗。
商業秘密作為重要的知識產權客體不僅關系著企業發展和產業競爭，也關系著國家的經濟發展和貿易競爭，因此日益受到重視。對商業秘密進行保護有利于維護社會經濟秩序和正常的交易秩序，對營商環境的健康發展也有著顯著的積極意義。
會議伊始，在知識產權領域具有豐富經驗的賈媛媛律師著重從科技型企業的技術秘密保護角度，結合實際承辦過的典型案例，介紹了技術秘密司法保護現狀和審理要點，提出了科技型企業在技術秘密保護方面的常見風險，并針對如何構建全面的商業秘密保密制度提出了建議，包括合同約定、制度建設、場所管理、文件管理、物的管理、人員管理及培訓，這些工作需要技術部門、法務部門和外部律師等多部門通力合作才能夠達成。
賈媛媛律師
隨后，姚兵兵老師深入分析了商業秘密保護的重要性、商業秘密民事糾紛案件的審理特點、原則及步驟，并深入解析了相關典型案例。最后，姚老師總結，應當發揮三合一審判的優勢，推進商業秘密民刑層層遞進式的保護體系；同時在刑事保護方面，應當準確界定刑法保護的邊界，既嚴厲懲罰嚴重侵害商業秘密的行為，又充分保持刑法應有的謙抑性；在民事保護方面，則需要運用好民事證據規則，加大民事判賠力度，使權利人的損失獲得充足救濟，降低維權成本，提高侵權代價。總體而言，需要綜合運用好民刑司法程序，有效提升司法保護商業秘密的整體效應。
姚兵兵老師
最后，由在勞動法領域有著豐富經驗的劉宇翔律師結合前員工涉嫌侵害商業秘密的典型情形給大家詳細介紹了商業秘密保護制度的法律規范體系，以及經營信息商業秘密的認定方法和常見誤區，以案例作為支撐，重點剖析了相關焦點問題，如原公司是否存在相關商業秘密；涉案員工與新公司是否存在侵權行為；涉案員工與新公司所應承擔法律責任的范圍等。
劉宇翔律師
現場提問環節
京ICP備05019364號-1 
京公網安備110105011258
近日，北京市海問律師事務所（“本所”）發現，網絡上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進行不當關聯的大量不實信息，導致社會公眾產生混淆與誤解，也對本所的聲譽及正常執業活動造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關聯、合作、授權或品牌許可關系，亦從未授權任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務，該公司的任何行為與本所無關。更多詳情，請點擊左下方按鈕查看。
