題21-1_畫(huà)板 1 副本.png)
題21-1_畫(huà)板 1.png)
2019年12月，為適應(yīng)企業(yè)需要和市場(chǎng)發(fā)展要求，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)（“中國(guó)證監(jiān)會(huì)”）發(fā)布《上市公司分拆所屬子公司境內(nèi)上市試點(diǎn)若干規(guī)定》（證監(jiān)會(huì)公告[2019]27號(hào)），開(kāi)展上市公司分拆子公司至境內(nèi)上市試點(diǎn)（可以參見(jiàn)我們前期的文章海問(wèn)觀察：分拆境內(nèi)上市最新動(dòng)態(tài)）。
2022年1月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)結(jié)合分拆上市的運(yùn)行實(shí)踐，在新制訂的《上市公司分拆規(guī)則（試行）》中對(duì)A股上市公司分拆所屬子公司境內(nèi)外上市的監(jiān)管框架及規(guī)則進(jìn)行了統(tǒng)一（可以參見(jiàn)我們前期的文章海問(wèn)觀察：分拆上市規(guī)則合一）。
A股上市公司分拆子公司境內(nèi)上市試點(diǎn)至今，境內(nèi)市場(chǎng)多年被壓制的分拆需求得到釋放，截至2022年6月30日，已有41家境內(nèi)上市公司所屬子公司正式提交分拆上市申請(qǐng)并獲受理，其中，17家上市公司已完成分拆子公司境內(nèi)上市。
我們將結(jié)合規(guī)則、案例和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)系列文章為讀者詳細(xì)拆解境內(nèi)分拆上市面臨的主要問(wèn)題、審核重點(diǎn)關(guān)注事項(xiàng)及解決路徑。本篇為境內(nèi)分拆上市系列文章的第一篇，旨在介紹境內(nèi)上市公司分拆子公司境內(nèi)上市的市場(chǎng)案例整體情況，供讀者參閱。
分拆上市流程及耗時(shí)情況
截至2022年6月30日，17家已完成分拆子公司境內(nèi)上市的案例中，自上市公司首次披露分拆預(yù)案至其分拆子公司完成上市的時(shí)長(zhǎng)平均約為583日，中位數(shù)為551日，其中，耗時(shí)最短的案例為生益科技分拆生益電子（363日），耗時(shí)最長(zhǎng)的案例為和而泰分拆鋮昌科技（785日）。
截至2022年6月30日，正式提交境內(nèi)分拆上市申請(qǐng)的41例A股上市公司分拆子公司案例中，40例均為主板上市公司（占比97.56%），其中19例為上交所上市公司，21例為深交所上市公司；1例為創(chuàng)業(yè)板上市公司。
截至2022年6月30日，正式提交境內(nèi)分拆上市申請(qǐng)的41例A股上市公司分拆子公司案例中，上市公司的所屬行業(yè)分布廣泛，其中，屬于“計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)”的上市公司數(shù)量最多（9家，占比21.95%），屬于“醫(yī)藥制造業(yè)”的上市公司數(shù)量次之（5家，占比12.20%），具體情況如下：
截至2022年6月30日，正式提交境內(nèi)分拆上市申請(qǐng)的41例A股上市公司分拆子公司境內(nèi)上市案例中，22例擬分拆子公司的申報(bào)板塊為深交所創(chuàng)業(yè)板（占比53.66%），14例擬分拆子公司的申報(bào)板塊為上交所科創(chuàng)板（占比34.15%），4例擬分拆子公司的申報(bào)板塊為上交所主板（占比9.76%），1例擬分拆子公司的申報(bào)板塊為深交所主板（占比2.44%）。
截至2022年6月30日，正式提交境內(nèi)分拆上市申請(qǐng)的41例A股上市公司分拆子公司案例中，擬分拆子公司的所屬行業(yè)亦較為廣泛，其中，屬于“計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)”的擬分拆子公司數(shù)量最多（12家，占比29.27%），屬于“醫(yī)藥制造業(yè)”的擬分拆子公司數(shù)量次之（7家，占比17.07%），具體情況如下：
根據(jù)《上市公司分拆規(guī)則（試行）》，上市公司最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度扣除按權(quán)益享有的擬分拆所屬子公司的凈利潤(rùn)后，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)累計(jì)不得低于人民幣六億元（扣除非經(jīng)常性損益前后孰低值，下同）；上市公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度合并報(bào)表中按權(quán)益享有的擬分拆所屬子公司的凈利潤(rùn)不得超過(guò)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)的百分之五十。
上市公司凈資產(chǎn)規(guī)模及擬分拆子公司凈資產(chǎn)占比
根據(jù)《上市公司分拆規(guī)則（試行）》，上市公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度合并報(bào)表中按權(quán)益享有的擬分拆所屬子公司的凈資產(chǎn)不得超過(guò)歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)的百分之三十。
總體而言，分拆上市的具體審核要求仍在不斷細(xì)化和完善，實(shí)踐案例的具體情況也逐漸多元化。在分拆上市交易中，擬分拆子公司通常在資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人員等方面與上市公司有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，因此，除慣常的IPO審核關(guān)注要點(diǎn)外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)亦會(huì)重點(diǎn)關(guān)注擬分拆子公司在獨(dú)立性、關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等方面是否滿足審核要求，我們將在后續(xù)的系列文章中逐一和讀者分享。
* 李楊律師亦對(duì)本文提供了寶貴建議
京ICP備05019364號(hào)-1 .png "備案圖標(biāo).png"){kind=small}
京公網(wǎng)安備110105011258
近日，北京市海問(wèn)律師事務(wù)所（“本所”）發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上存在將一家名為“廣州海問(wèn)睿律咨詢顧問(wèn)有限公司”的主體與本所進(jìn)行不當(dāng)關(guān)聯(lián)的大量不實(shí)信息，導(dǎo)致社會(huì)公眾產(chǎn)生混淆與誤解，也對(duì)本所的聲譽(yù)及正常執(zhí)業(yè)活動(dòng)造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問(wèn)睿律咨詢顧問(wèn)有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關(guān)聯(lián)、合作、授權(quán)或品牌許可關(guān)系，亦從未授權(quán)任何主體以“海問(wèn)”的名義提供法律咨詢服務(wù)，該公司的任何行為與本所無(wú)關(guān)。更多詳情，請(qǐng)點(diǎn)擊左下方按鈕查看。
