
上海場論壇現(xiàn)場
上海站論壇現(xiàn)場,海問律師事務(wù)所上海辦公室管理合伙人王建勇律師代表海問律師事務(wù)所致辭。王建勇律師指出,數(shù)字化時(shí)代帶來新的商業(yè)文明,產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)的發(fā)展與個(gè)人權(quán)利和社會(huì)利益的平衡構(gòu)成了新業(yè)態(tài)下個(gè)人、企業(yè)和監(jiān)管需要關(guān)注的重要話題。專業(yè)高效的法律團(tuán)隊(duì)提供的個(gè)人信息和數(shù)據(jù)保護(hù)合規(guī)法律服務(wù)能協(xié)助企業(yè)更好地面對(duì)新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

王建勇律師致辭

北京站論壇現(xiàn)場
北京站論壇現(xiàn)場,海問律師事務(wù)所主任張繼平律師代表海問律師事務(wù)所致辭,向所有遠(yuǎn)道而來的領(lǐng)導(dǎo)、專家和同仁表示衷心的感謝,并結(jié)合國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和監(jiān)管動(dòng)態(tài),闡述了舉辦論壇的重要意義。張繼平律師指出,數(shù)字作為新生產(chǎn)要素,日益成為我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ瑫r(shí)也為個(gè)人信息保護(hù)和數(shù)據(jù)安全帶來現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。當(dāng)前我國正在完善相關(guān)制度和標(biāo)準(zhǔn),業(yè)界與監(jiān)管部門在實(shí)踐中探索個(gè)人權(quán)益保障與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平衡,本次論壇恰逢其時(shí),期待各位領(lǐng)導(dǎo)專家和業(yè)界同仁為本次論壇貢獻(xiàn)真知灼見。

張繼平律師致辭
主題發(fā)言
兩場主題發(fā)言環(huán)節(jié)中,陳湉主任(中國信息通信研究院安全研究所數(shù)據(jù)安全研究部副主任)、黃超煥先生(景域驢媽媽集團(tuán)助理總裁兼總法律顧問)、楊建媛律師(海問律師事務(wù)所合伙人)進(jìn)行了主題發(fā)言。
《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》深度解讀
陳湉主任結(jié)合立法沿革及立法意見分析《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》的監(jiān)管思路,就個(gè)人信息處理原則、告知-同意為核心的保護(hù)方式、個(gè)人信息跨境提供、個(gè)人信息主體權(quán)利等要點(diǎn)闡述了自己的看法,并著重關(guān)注通過民法下的意思表示理解同意機(jī)制、多種合法性基礎(chǔ)下單獨(dú)同意的適用方式、草案賦予行政機(jī)關(guān)的法定強(qiáng)制措施、不同立法之間的銜接等問題。陳湉主任還就信息化時(shí)代下的App治理問題、數(shù)據(jù)分類分級(jí)管理以及企業(yè)落實(shí)個(gè)人信息保護(hù)的方式提出了自己的建議。

陳湉主任
《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)如何做信息和數(shù)據(jù)保護(hù)
黃超煥先生基于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)落實(shí)個(gè)人信息保護(hù)的合規(guī)經(jīng)驗(yàn),分析《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》對(duì)企業(yè)目前的商業(yè)行為以及合規(guī)方式的影響,并就制度搭建、組織架構(gòu)、網(wǎng)站和App治理以及內(nèi)部培訓(xùn)等方面分享自身和業(yè)內(nèi)的先進(jìn)做法。黃超煥先生對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在新法環(huán)境下應(yīng)如何處理各類法律關(guān)系以及完善合規(guī)體系建設(shè)也提出自己的看法和建議。

黃超煥先生
《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》對(duì)企業(yè)的影響與應(yīng)對(duì)
楊建媛律師從實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),闡述《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》的邏輯框架和突破性的規(guī)定,就告知同意的合規(guī)路徑、履行合同作為合法性基礎(chǔ)、自動(dòng)化決策機(jī)制、個(gè)人信息主體的刪除權(quán)、數(shù)據(jù)出境管制的國際背景和趨勢(shì)、數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)對(duì)以及監(jiān)管責(zé)任等多個(gè)方面的問題,逐一予以分析;并在發(fā)言中就構(gòu)成明確同意的場景現(xiàn)場與陳湉主任進(jìn)行交流。此外,楊建媛律師認(rèn)為立法應(yīng)進(jìn)一步明確履行合同作為合法性基礎(chǔ)的適用條件、條文適用的體系性解釋以及不同程度個(gè)人信息安全事件的應(yīng)對(duì)措施。最后,楊建媛律師還從企業(yè)合規(guī)的角度提出完善個(gè)人信息處理的建議。

楊建媛律師
圓桌討論
論壇后半程為圓桌討論環(huán)節(jié),各位嘉賓圍繞“新形勢(shì)下如何建立數(shù)據(jù)合規(guī)體系”展開充分討論。
在論壇的圓桌討論環(huán)節(jié)中,上海場活動(dòng)邀請(qǐng)到蔚來汽車總法務(wù)顧問劉昉女士、住友制藥中國區(qū)法務(wù)負(fù)責(zé)人劉婷女士、SF DHL大中華區(qū)高級(jí)法律合規(guī)總監(jiān)歐陽偉連女士以及歐萊雅數(shù)據(jù)保護(hù)官楊玲女士。

左起依次為:楊建媛律師、劉婷女士、歐陽偉連女士、劉昉女士、楊玲女士、吳婷律師
北京場活動(dòng)邀請(qǐng)到中國建設(shè)銀行總行李馨女士、浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司首席合規(guī)官、合規(guī)部總經(jīng)理范磊先生、百度交易及合規(guī)法律部AI創(chuàng)新業(yè)務(wù)法務(wù)負(fù)責(zé)人徐全全女士、泛生子法務(wù)總監(jiān)韓林平女士、TalkingData法務(wù)總監(jiān)及數(shù)據(jù)合規(guī)官葛夢(mèng)瑩女士、美團(tuán)法務(wù)部數(shù)據(jù)合規(guī)專家葉串先生。

左起依次為:傅鵬律師、李馨女士、葉串先生、葛夢(mèng)瑩女士、范磊先生、徐全全女士、韓林平女士、楊建媛律師
多位重量級(jí)嘉賓與海問的楊建媛律師、傅鵬律師以及吳婷律師圍繞“新形勢(shì)下如何建立數(shù)據(jù)合規(guī)體系”開展討論。嘉賓們充分結(jié)合各自的行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),就不同業(yè)務(wù)場景下履行合同的合法性基礎(chǔ)以及獲取單獨(dú)同意的方式進(jìn)行熱烈討論,并就刪除權(quán)可能發(fā)生的濫用問題及對(duì)合同效力的影響、設(shè)立個(gè)人信息保護(hù)負(fù)責(zé)人職位的資質(zhì)、獨(dú)立性和履職、個(gè)人信息出境的自評(píng)估方式及安全保護(hù)措施等方面進(jìn)行了深入的探討。雖然身處不同行業(yè),但幾乎每一個(gè)話題都能引起圓桌嘉賓的共鳴、觀點(diǎn)的碰撞,體現(xiàn)了個(gè)人信息保護(hù)主題的和而不同。到場來賓紛紛表示參會(huì)的收獲遠(yuǎn)超想象,通過幾個(gè)小時(shí)的交流不僅了解到法律的最新發(fā)展,也直觀體會(huì)到了行業(yè)實(shí)踐中的標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新與困惑,未來做數(shù)據(jù)合規(guī)心里更有底了。

上海場論壇現(xiàn)場
上海站論壇現(xiàn)場,海問律師事務(wù)所上海辦公室管理合伙人王建勇律師代表海問律師事務(wù)所致辭。王建勇律師指出,數(shù)字化時(shí)代帶來新的商業(yè)文明,產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)的發(fā)展與個(gè)人權(quán)利和社會(huì)利益的平衡構(gòu)成了新業(yè)態(tài)下個(gè)人、企業(yè)和監(jiān)管需要關(guān)注的重要話題。專業(yè)高效的法律團(tuán)隊(duì)提供的個(gè)人信息和數(shù)據(jù)保護(hù)合規(guī)法律服務(wù)能協(xié)助企業(yè)更好地面對(duì)新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

王建勇律師致辭

北京站論壇現(xiàn)場
北京站論壇現(xiàn)場,海問律師事務(wù)所主任張繼平律師代表海問律師事務(wù)所致辭,向所有遠(yuǎn)道而來的領(lǐng)導(dǎo)、專家和同仁表示衷心的感謝,并結(jié)合國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和監(jiān)管動(dòng)態(tài),闡述了舉辦論壇的重要意義。張繼平律師指出,數(shù)字作為新生產(chǎn)要素,日益成為我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ瑫r(shí)也為個(gè)人信息保護(hù)和數(shù)據(jù)安全帶來現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。當(dāng)前我國正在完善相關(guān)制度和標(biāo)準(zhǔn),業(yè)界與監(jiān)管部門在實(shí)踐中探索個(gè)人權(quán)益保障與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平衡,本次論壇恰逢其時(shí),期待各位領(lǐng)導(dǎo)專家和業(yè)界同仁為本次論壇貢獻(xiàn)真知灼見。

張繼平律師致辭
主題發(fā)言
兩場主題發(fā)言環(huán)節(jié)中,陳湉主任(中國信息通信研究院安全研究所數(shù)據(jù)安全研究部副主任)、黃超煥先生(景域驢媽媽集團(tuán)助理總裁兼總法律顧問)、楊建媛律師(海問律師事務(wù)所合伙人)進(jìn)行了主題發(fā)言。
《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》深度解讀
陳湉主任結(jié)合立法沿革及立法意見分析《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》的監(jiān)管思路,就個(gè)人信息處理原則、告知-同意為核心的保護(hù)方式、個(gè)人信息跨境提供、個(gè)人信息主體權(quán)利等要點(diǎn)闡述了自己的看法,并著重關(guān)注通過民法下的意思表示理解同意機(jī)制、多種合法性基礎(chǔ)下單獨(dú)同意的適用方式、草案賦予行政機(jī)關(guān)的法定強(qiáng)制措施、不同立法之間的銜接等問題。陳湉主任還就信息化時(shí)代下的App治理問題、數(shù)據(jù)分類分級(jí)管理以及企業(yè)落實(shí)個(gè)人信息保護(hù)的方式提出了自己的建議。

陳湉主任
《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)如何做信息和數(shù)據(jù)保護(hù)
黃超煥先生基于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)落實(shí)個(gè)人信息保護(hù)的合規(guī)經(jīng)驗(yàn),分析《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》對(duì)企業(yè)目前的商業(yè)行為以及合規(guī)方式的影響,并就制度搭建、組織架構(gòu)、網(wǎng)站和App治理以及內(nèi)部培訓(xùn)等方面分享自身和業(yè)內(nèi)的先進(jìn)做法。黃超煥先生對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在新法環(huán)境下應(yīng)如何處理各類法律關(guān)系以及完善合規(guī)體系建設(shè)也提出自己的看法和建議。

黃超煥先生
《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》對(duì)企業(yè)的影響與應(yīng)對(duì)
楊建媛律師從實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),闡述《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》的邏輯框架和突破性的規(guī)定,就告知同意的合規(guī)路徑、履行合同作為合法性基礎(chǔ)、自動(dòng)化決策機(jī)制、個(gè)人信息主體的刪除權(quán)、數(shù)據(jù)出境管制的國際背景和趨勢(shì)、數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)對(duì)以及監(jiān)管責(zé)任等多個(gè)方面的問題,逐一予以分析;并在發(fā)言中就構(gòu)成明確同意的場景現(xiàn)場與陳湉主任進(jìn)行交流。此外,楊建媛律師認(rèn)為立法應(yīng)進(jìn)一步明確履行合同作為合法性基礎(chǔ)的適用條件、條文適用的體系性解釋以及不同程度個(gè)人信息安全事件的應(yīng)對(duì)措施。最后,楊建媛律師還從企業(yè)合規(guī)的角度提出完善個(gè)人信息處理的建議。

楊建媛律師
圓桌討論
論壇后半程為圓桌討論環(huán)節(jié),各位嘉賓圍繞“新形勢(shì)下如何建立數(shù)據(jù)合規(guī)體系”展開充分討論。
在論壇的圓桌討論環(huán)節(jié)中,上海場活動(dòng)邀請(qǐng)到蔚來汽車總法務(wù)顧問劉昉女士、住友制藥中國區(qū)法務(wù)負(fù)責(zé)人劉婷女士、SF DHL大中華區(qū)高級(jí)法律合規(guī)總監(jiān)歐陽偉連女士以及歐萊雅數(shù)據(jù)保護(hù)官楊玲女士。

左起依次為:楊建媛律師、劉婷女士、歐陽偉連女士、劉昉女士、楊玲女士、吳婷律師
北京場活動(dòng)邀請(qǐng)到中國建設(shè)銀行總行李馨女士、浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司首席合規(guī)官、合規(guī)部總經(jīng)理范磊先生、百度交易及合規(guī)法律部AI創(chuàng)新業(yè)務(wù)法務(wù)負(fù)責(zé)人徐全全女士、泛生子法務(wù)總監(jiān)韓林平女士、TalkingData法務(wù)總監(jiān)及數(shù)據(jù)合規(guī)官葛夢(mèng)瑩女士、美團(tuán)法務(wù)部數(shù)據(jù)合規(guī)專家葉串先生。

左起依次為:傅鵬律師、李馨女士、葉串先生、葛夢(mèng)瑩女士、范磊先生、徐全全女士、韓林平女士、楊建媛律師
多位重量級(jí)嘉賓與海問的楊建媛律師、傅鵬律師以及吳婷律師圍繞“新形勢(shì)下如何建立數(shù)據(jù)合規(guī)體系”開展討論。嘉賓們充分結(jié)合各自的行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),就不同業(yè)務(wù)場景下履行合同的合法性基礎(chǔ)以及獲取單獨(dú)同意的方式進(jìn)行熱烈討論,并就刪除權(quán)可能發(fā)生的濫用問題及對(duì)合同效力的影響、設(shè)立個(gè)人信息保護(hù)負(fù)責(zé)人職位的資質(zhì)、獨(dú)立性和履職、個(gè)人信息出境的自評(píng)估方式及安全保護(hù)措施等方面進(jìn)行了深入的探討。雖然身處不同行業(yè),但幾乎每一個(gè)話題都能引起圓桌嘉賓的共鳴、觀點(diǎn)的碰撞,體現(xiàn)了個(gè)人信息保護(hù)主題的和而不同。到場來賓紛紛表示參會(huì)的收獲遠(yuǎn)超想象,通過幾個(gè)小時(shí)的交流不僅了解到法律的最新發(fā)展,也直觀體會(huì)到了行業(yè)實(shí)踐中的標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新與困惑,未來做數(shù)據(jù)合規(guī)心里更有底了。
京ICP備05019364號(hào)-1
京公網(wǎng)安備110105011258
近日,北京市海問律師事務(wù)所(“本所”)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進(jìn)行不當(dāng)關(guān)聯(lián)的大量不實(shí)信息,導(dǎo)致社會(huì)公眾產(chǎn)生混淆與誤解,也對(duì)本所的聲譽(yù)及正常執(zhí)業(yè)活動(dòng)造成不良影響。
本所特此澄清,本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”(成立于2025年11月)不存在任何隸屬、投資、關(guān)聯(lián)、合作、授權(quán)或品牌許可關(guān)系,亦從未授權(quán)任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務(wù),該公司的任何行為與本所無關(guān)。更多詳情,請(qǐng)點(diǎn)擊左下方按鈕查看。